Nach welchen Kriterien sollte das passieren? Was ist ein 'gutes' Blog? Oder ist jedes Blog 'hoch zu bewerten' das z.B. viele Besucher hat? Oder auf das viele Links zeigen?

In einer des Lektionen des Blogkurses bei http://typo.twoday.net werden ja solceh Ranglisten vorgestellt, aber letzlich muss jeder/r selbst entscheiden, ob ein Blog '
gut' ist. Wir werden morgen noch zu der Diskussion kommen, wie wir bewerten könenen, ob ein Blog 'relevant' oder 'verlässlich' ist (was ja beides etwas anderes wäre als 'gut'.

Grundsätzlich ist natürlich jede Blogroll eine solche 'Gute-Blogs-LIste'.

das problem ist für mich die fülle an blogs. ich habe mich aus diesem grund nicht allzu lang mit blogs beschäftigt da ich zuviel müll gelesen habe der mich nicht interessiert hat.

aber ich werde mir mal ein paar blogrolls anschauen.

egal welches medium: 99% der Sachen, die es da gibt, interssieren mich nicht.

D.h. bei Blogs ist der Punkt, dass man sich Blogs zu Themen sucht, die einen interessieren (z.B. Medien, nicht?) Die liest, schaut, welche Blogs dieser Blogger liest, die auch liest etc.

"die Blogs" gibt es nicht, es gibt an sich nur "Blogs, die für mich interessant sind, weil, ..."

Darum ist es z.B. auch relativ sinnlos, einem Blogger zu erklären wie er oder sie schreiben müsste, damit an das liest.

Blogs sind anders als Massenmedien. Blogs sind Nischenkanäle.